+7 (499) 240-48-48
+7 (499) 240-48-77
Заказать звонок
Осипов Г.А Макроэкономические пропорции: свойства и следствия

Осипов Г.А Макроэкономические пропорции: свойства и следствия

Код: ISBN: 5-282-02267-2
1
2
3
4
5
1 отзыв
-->

Почему иностранец менее стремится жить у нас, чем мы в его земле?
Потому что он и без того уже находится за границей.
Козьма Прутков

Работа посвящена пропорциям общественного производства. Они рассматриваются на максимально возможном, воспроизводственном уровне обобщения.
Проблема наилучших макропропорций не является актуальной для западных экономистов и не занимает заметного места в тамошних учебниках. Это объяснимо. Развитие их экономик происходит на фоне правильных и притом привычных макропропорций. Другое дело у нас: российская экономика унаследовала искаженные макропропорции. Они мешают ей как работающей системе проявлять те свойства, которыми она потенциально обладает и которые проявляются там, "у них", касается ли это эффективности производства, состояния экологии или общественной морали. Помеха настолько мощна, что ее не удается преодолеть изменением форм собственности или совершенствованием менеджмента. По мнению автора, макропропорции первичны, и их изучение является актуальным.
Конфигурации совокупного продукта не могут быть любыми, область их существования ограниченна. А среди существующих есть "хорошие" (в некотором смысле оптимальные) и "плохие". Критерии, по которым их можно различать, имеют ясный физический (и экономический) смысл. Все это рассматривается в предлагаемой книге.
Читатель встретится с некоторыми не очень распространенными приемами анализа. В частности, имеется в виду аналоговое моделирование как раздел математического моделирования. Подобрав подходящую модель - аналог экономического процесса, мы приобрели право рассматривать рабочие характеристики и "естественные" целевые функции вполне строго, с соблюдением методологии моделирования.
Оптимальные макропропорции, присущие благополучной и свободно развивающейся экономике, самоподдерживаются. Циклические процессы в такой экономике являются (по нашей версии) побочным продуктом регулирования соотношения двух подразделений. Соответствующая модель тоже представлена. В ней осуществляется настройка на максимум целевой функции, а экстремальный регулятор играет роль "совокупного инвестора", реализующего свои предпочтения по части размещения инвестиций.
Конечно, хотелось бы блеснуть перед читателем большим числом ссылок на собственные работы, но попытки автора публиковаться в советских научных журналах экономического профиля пресекались, хоть и не элегантно, но надежно. Одну из причин этого можно указать: результаты противоречили концепции преимущественного наращивания I подразделения. По моему убеждению, именно неумение управлять соотношением двух подразделений и непонимание важности проблемы привело к развалу советской экономики. К этому можно относиться по-разному, но ее кончина устранила по крайней мере одно из препятствий к опубликованию этой работы.
Другие препятствия, а именно недостатки изложения материала, надеюсь, не будут непреодолимыми для восприятия существа дела.