+7 (499) 240-48-48; +7 (499) 240-48-77
Заказать звонок

Григорьев А.Д Экономическая эффективность послевоенных технических средств

Код:
1
2
3
4
5
1 отзыв

Первое фундаментальное исследование проблемы экономической эффективности послевоенных технических средств в США, Японии и Германии. В работе подробно анализируются тенденции и факторы динамики этого показателя, межстрановые сопоставления его уровней, главные направления развития научных исследований, разработок и высокотехнологичных производств, структурные изменения в экономике и промышленности, пути создания конкурентоспособных экономик, страновая специфика технического и хозяйственного роста, инвестиционные и инновационные процессы, формирование и трансформация страновых экономических систем, работа корпораций в их идеологических и правовых рамках. Отмечается изменение роли государства - оно становится организатором и участником технологических и продуктовых перемен. Целенаправленная ориентация на новые технологии и технику позволила Японии и Германии создать не менее эффективные основные фонды и экономику, чем в США. Россия пока находится в стороне от "прогрессивных дорог" технического развития.
Представляет интерес для научных работников, экономистов, политиков, предпринимателей, руководителей бизнеса и производства.

Последние четыре десятилетия ХХ в. были периодом коренных перемен в области знаний; науки, технологий, техники и промышленной продукции. Развитые страны сделали гигантский скачок в техническом развитии и перевооружении производства на базе новейших технологий практически всех хозяйственных сфер. В эти годы создавался новый тип индустриального развития, происходил стремительный переход к более высокому уровню производительных сил. В отличие от традиционного индустриального уклада, основанного на электрификации, конвейеризации и механической механизации производства, активно создаваемый принципиально новый технический уклад базируется на электронике, информатике, промышленных роботах, биотехнологии, современной физике, химии и новых материалах. Широко используемые новейшие технологии и техника создали благоприятные условия для тесного и высокорационального взаимодействия между различными элементами производительных сил и отраслей экономики, позволили перейти к строительству и растущему тиражированию практически
полностью автоматизированных производственных линий, цехов и заводов. Этот новый тип технического вооружения в развитых странах практически повсеместно становился господствующим.
С переходом к новому техническому укладу происходят существенные изменения в страновых экономических системах, теории и практике хозяйствования и жизни людей. Экономической науке предстоит исследовать закономерности развития экономики в условиях становления и развития принципиально новых средств производства и определить, какую пользу обществу приносит современный, более высокий уровень развития производительных сил. Одним из важнейших направлений является разработка проблемы повышения экономической эффективности технических средств производства. Этот макроэкономический показатель представляет большой интерес, поскольку он позволяет детально исследовать влияние и масштабы технико-технологических перемен на эффективность экономического роста, дать исчерпывающее представление об экономическом эффекте, образующемся в связи с переходом к новому техническому укладу, вскрыть факторы, влияющие на этот процесс и показать национальную специфику роста реальной экономической эффективности общественного хозяйства отдельн
ых стран.
Как макроэкономический показатель экономическая эффективность технических средств (эффективность средств и предметов труда) является важнейшей экономической категорией, зависящей от многочисленных экономических, социальных, политических, экологических и прочих факторов. Но непосредственно он тесно связан с развитием науки, активной инновационной деятельностью и конструкционными перспективными разработками. Ускорение научно-технического прогресса позволяет создавать все большее количество принципиально новых высокопроизводительных технологий, техники, более экономных материалов и видов энергии. Эти важнейшие направления общественного развития, как показывает практика послевоенных лет, являются главной, решающей причиной благополучного экономического роста, весьма существенного повышения уровня производительных сил и экономической эффективности технических средств.
Предлагаемая работа представляет собой прежде всего технико-экономическое исследование, в котором наряду с основной темой пришлось коснуться ряда других проблем, связанных с анализом рассматриваемых процессов экономического развития.
В нашей стране, да и в других государствах очень мало работ, содержащих анализ влияния общественного развития на эффективность технических средств производства, все они преимущественно посвящены оценкам не экономического, а технического эффекта. Помимо этих работ имеются многочисленные исследования, рассматривающие влияние новой техники или в целом технического прогресса на эффективность экономического развития. Как правило, они сводятся либо к определению доли научно-технического прогресса в повышении национального дохода или валового внутреннего продукта, либо к влиянию новой техники на движение отдельных частных показателей эффективности, а именно: производительности труда, экономии приведенных затрат на единицу произведенной продукции, рентабельности или прибыльности производства, фондо- и материалоемкости продукции. При этом экономический эффект того или иного показателя для предприятия, отрасли, промышленности оценивается по соотношению, корреляционной связи или по падающей на его долю прироста, получен
ного в результате внедрения новой техники. Нередко для этих целей использовались и известные производственные функции, в том числе и функция Кобба-Дугласа. Не подвергая сомнению важность исследования динамики отдельных частных и других такого рода показателей эффективности, следует подчеркнуть, что даже в совокупности они не могут дать количественной оценки экономического эффекта или эффективности повышения технического уровня производства, а следовательно, и исчерпывающего представления о влиянии научно-технического развития на экономическую эффективность послевоенных технических средств.
В этой связи мы полагаем, что разработку проблемы экономической эффективности технических средств необходимо вести на основе принципиально новой методологии, позволяющей определить реальную масштабность этого показателя, а также проводить страновые сравнения, чтобы получить представление о наиболее рациональных путях экономического развития. Такая методология определения экономической эффективности технических средств представлена в данной работе. В ее основу положен экономический эффект от повышения уровня технических средств хозяйства. Эта относительная величина отдельных стран, выраженная в единой валюте и постоянных ценах, позволяет проводить страновые сопоставления и подробно показывать результаты их соперничества. Предпринимаемое нами исследование фактически будет первой фундаментальной работой, подробно рассматривающей тенденции роста экономической эффективности технических средств за весьма длительный период - 52 года.
Макроэкономические показатели экономической эффективности технических средств рассматриваются по трем главным промышленно развитым странам - США, Японии и Германии, расположенным в различных и постоянно остропротивоборствующих регионах. Эти государства отличаются между собой по организации экономических систем, стратегическим и тактическим целям развития в разные временные периоды, направлениям и масштабам научной деятельности и образования, механизмам стимулирования экономического роста и формирования государственного бюджета, мерам государственного регулирования, а также по территории, природным ресурсам и условиям, численности населения, культуре и традиционным ценностям.
Теоретически макроэкономические показатели экономической эффективности технических средств страновых экономических систем определяются потенциальными техническими возможностями действующего в них совокупного оборудования, его максимальной производительностью при наиболее благоприятных условиях работы. Но такие идеальные условия практически никогда не существуют. В силу многочисленных взаимосвязанных причин удается достигнуть только определенного уровня использования потенциальных возможностей технических средств, который прежде всего определяется динамичностью и комплексностью применения и использования новых технологий, действующей системой организации и управления производством, тенденциями внутреннего и внешнего спроса, конкурентоспособностью продукции, загрузкой мощностей, квалификацией кадров и финансовыми возможностями предприятий, компаний и государства.
Рассматриваемые в работе показатели эффективности технических средств рассчитаны на базе статистики Национальных Счетов, опубликованных Организацией Объединенных Наций, которые иногда отличаются от таких же данных страновых статистических справочников, поскольку они нередко корректируются, особенно в США. За последние годы в связи с отсутствием ряда сопоставимых данных в публикациях ООН, изменивших систему учета, использовались данные национальных статистических источников, приведенные в соответствие со статистическими рядами предыдущих лет.
События последних десятилетий, и прежде всего ускорение научно-технического прогресса и быстрый переход на принципиально новую технологическую систему производства, способствовали большему усилению общественного развития. Это привело к заметным сдвигам в структуре распределения валового внутреннего продукта и, в частности, к существенному повышению в нем доли государственного бюджета, что теперь уже нельзя не учитывать в экономическом анализе.
В прошлом, на протяжении многих десятилетий все экономические исследования велись с позиции частного предпринимательства с учетом всех производственных затрат, а результатом производства была прибыль частного капитала, что фактически воспринималось как итог экономического развития. Однако этот результат является только частью реального итога общественного развития. Поэтому в нашем исследовании принят иной метод экономического анализа - исследование с позиции общественного производства, где в результатах производственной деятельности учитывается также и государственный доход. По этому методу все общественные производственные затраты состоят из чистого дохода занятых (без налогов), включая государственных служащих, и амортизационных отчислений. Остальная часть валового внутреннего продукта представляет собой чистый доход государства (без зарплаты госслужащих) и чистый доход частного бизнеса, что является полной реальной общественной прибылью, или чистым доходом. Для более всестороннего и подробного исследования
анализ тенденций показателя эффективности технических средств проводился как за весь длительный период, так и по отдельным его частям и годам. Несмотря на некоторые различия в статистических данных за некоторые периоды в целом выявленные тенденции изменения рассматриваемых показателей эффективности экономики трех главных промышленно развитых стран и результаты проведенных страновых сопоставлений дают примерно реальную картину их тенденций и соотношений.
Автор весьма признателен сотрудникам ИМЭМО РАН д.э.н. В.Б.Кондратьеву, д.э.н. Ю.В.Куренкову, д.э.н. В.Г. Варнавскому, д.э.н. М.В. Барабанову, к.т.н. Ю.Л. Адно, к.э.н. В.К. Петрову за высказанные в ходе обсуждения монографии полезные замечания, которые были учтены в процессе работы над рукописью.


  • Заказ по телефону:
    8 (499) 240-48-48 8 (499) 240-48-17 Заказать звонок
  • Оплата курьеру Наличными СберБанк России Robokassa
  • Самовывоз (только Москва) Курьером (только Москва) + 150 руб. Доставка "Почтой России" (+300 руб.) ТОЛЬКО РОССИЯ