+7 (499) 240-48-48; +7 (499) 240-48-77
Заказать звонок

Акимов Н.И Политическая экономия современного способа производства. Кн.3ч1

Код:
1
2
3
4
5
0 отзывов

В монографии, являющейся первой частью третьей из серии книг, посвященных исследованию системы категорий и законов современного способа общественного производства, анализируется динамический аспект ранее вскрытых макроэкономических процессов. Изложена теория экономического роста, раскрыта роль взаимосвязи экономии рабочего времени и производительности общественного труда для исходного отношения, определены начальные предпосылки анализа экономического развития.
Книга предназначена для научных сотрудников, аспирантов.

Настоящая книга является первой частью третьей из серии книг, в которых излагается система категорий и законов политической экономии современного способа производства, и завершающей для анализа исходного отношения этого способа производства. В первых двух книгах исходное отношение было рассмотрено в статическом аспекте, причем по отдельности было исследовано его проявление как в макроэкономике, так и в микроэкономике.
После стольких лет унижения достижений советской школы политической экономии даже не верилось, что на своем пути можно найти единомышленников. Все повернули свою избушку лицом к Западу, а..., как это по-русски, спиной к своим истокам. Только обиды нет - сами виноваты. Так вот, единомышленников действительно не встретилось, но мысль о том, что необходимо еще раз посмотреть на феномен приведенных затрат и его роль для современной теории стоимости, к счастью, довелось услышать от В.А. Медведева, руководителя авторского коллектива последнего в СССР учебника по политической экономии, который совсем недавно почти дословно повторил наш тезис из далекого 1992 г. Тогда было написано следующее:
"Сейчас уже очевидно, что современная структура затрат труда на производство продукции совсем не та, что была в прошлом веке, во времена создания трудовой теории стоимости. Такие изменения произошли благодаря более полному действию закона экономии рабочего времени и выразились в появлении так называемых приведенных (дифференциальных) затрат. Их первое строгое объяснение принадлежит В.В. Новожилову и оно было сделано на основе новаторских работ Л.В. Канторовича по линейному программированию...
Настало время понять значение приведенных затрат для современной экономики... Но для этого следует напомнить, что приведенные затраты слагаются из затрат труда, осуществленных непосредственно в создании продукции, и затрат труда, которые вменяются действием закона экономии рабочего времени... Второй ингредиент приведенных затрат В.В. Новожилова назван затратами обратной связи...
Такое разложение современных затрат хоть и имело революционное значение для науки, но для объяснения современных процессов требовалось проанализировать динамику их изменения... Между тем реальная динамика изменения двух составляющих приведенных затрат такова, что если непосредственные затраты под действием закона повышающейся производительности труда уменьшаются, то затраты обратной связи под действием того же закона растут, причем их увеличение происходит быстрее, чем снижение непосредственных затрат, так что в итоге повышаются приведенные затраты. Тем самым объясняется явление, известное в советской литературе под названием парадокса Варги, заключающееся в том, что несмотря на рост производительной силы труда стоимость продукции не снижается, как это вроде бы должно быть, если стоять на позициях классической теории трудовой стоимости, а растет".
О том, как В.А. Медведев проложил свой путь к парадоксу Варги, можно судить по нижеприведенному отрывку.
"Традиционная трактовка стоимости как воплощенных в единице товара... затрат живого... труда становится недостаточной. Она не учитывает возрастающую роль повышения качества товара...
Экономическая теория Маркса как бы самоустранилась от проблематики полезности товаров...
Возникла необходимость синтеза трудовой теории стоимости и полезности.
Как мне представляется, путь решения этой задачи найден теорией оптимальной экономики... Применительно к плановой экономике она была разработана советскими учеными В.В. Новожиловым, Л.В. Канторовичем и В.С. Немчиновым...
Разработан и математический аппарат линейного и динамического программирования для оптимизации развития экономики, из которых выводятся оценки факторов и результатов производства. В.В. Новожилов назвал их дифференциальными затратами, Л.В. Канторович - "объективно-обусловленными оценками".
"Объективно-обусловленные оценки"... могут быть представлены как сумма прямых затрат и затрат обратной связи...
...в современном высокотехнологическом производстве, насыщенном знанием..., доля прямых затрат в конечной (потребительской) оценке благ резко снижается. В то же время увеличивается доля затрат обратной связи, величина которых отражает народнохозяйственную ценность благ, в том числе стоимость, создаваемую знанием, их вклад в удовлетворение потребностей или, что то же самое, в экономию общественных ресурсов".
Очевидно, что наши позиции в парадоксе Варги сошлись. Только это - всего первый шаг в построении теоретической системы современной политической экономии, и насколько ушло от него настоящее исследование, можно судить по представленной книге 3. Вне зависимости от полученных далее результатов, все-таки можно приветствовать появление ученых, которым небезразличны феномен приведенных затрат и их роль в современной экономике. Да и от сотрудничества с таким мэтром, как В.А. Медведев, вряд ли кто-нибудь отказался бы.
Когда исследование наконец добралось до динамического подхода, то перед ним как никогда актуальным становится извечный вопрос - "есть ли закон, управляющий развитием экономики в целом?"
По свидетельству А. Пезенти, поставившего далеко не первым такой вопрос, "для создания подлинной теории экономического развития вовсе недостаточно показать, что имело место, скажем, возрастание национального дохода на душу населения, как недостаточно сослаться на то, что постоянно возникают и все шире новые товары, происходит рост богатства и производительных сил; недостаточно также формально указать на отношения, существующие между "агрегатами", или массовыми экономическими явлениями...
Задача... не должна... исчерпываться описанием явлений: важнее выяснить, почему явление приняло именно такой характер и почему оно не случайно, а закономерно, т.е. отражает действие определенного закона". Сказано предельно ясно и предельно просто. Но сама задача от этого не становится простой, наоборот, она предельно сложна. Дело усугубляется тем, что динамический подход в той форме, в какой он применяется в представляемой книге, еще не был по сути апробирован. Конечно, отдельные его компоненты в той или иной мере изучены, но их цельной сборки и трактовки не предпринималось. Цельность подхода особенно необходима, потому что только она способна обеспечивать выделение и обоснование закона развития современной экономики. Сказанное, естественно, подразумевает и то, что результаты, полученные в первых двух книгах, найдут свое приложение в настоящей книге.
А теперь о самой книге 3. Она, как ранее было указано, посвящена динамическому аспекту исходного отношения и состоит из нескольких частей.
Предварительная часть описывает предпосылки динамического подхода и их отношение к предпосылкам статического подхода.
Первая часть настоящей книги вскрывает макроэкономическое содержание исходного отношения. Данная часть книги охватывает 8 глав, которые в основном посвящены теме экономического роста. Проблемы экономического роста в последние десятилетия особенно актуальны, но не их популярность сподвигла к написанию настоящей книги. Начало ее написания относится к десятилетней давности, когда на повестке дня в нашей стране стояли вопросы выживания, а не роста. Логика самого закона экономии рабочего времени предопределила настоятельность рассмотрения динамического аспекта, который в свою очередь потребовал анализа экономического роста. Так что представляемый анализ - не дань моде.
Глава 1 посвящена раскрытию базовых основ, определяющих содержание экономического роста. Особое внимание уделяется темпам экономического роста - одному из важнейших показателей, характеризующих протекание и направление экономических процессов, - и необходимости их максимизации.
Закон роста производительности общественного труда, являющийся вторым "я" для закона экономии рабочего времени, предопределяет основные свойства, связи экономики в динамике. Поэтому требуется как можно глубже познать характер его действия, и в главе 2 рассматриваются вопросы о форме, условиях и факторах роста производительности общественного труда. Важность указанных аспектов тем не менее не может закрыть собой проблему множественности норм эффективности, поскольку в ней коренятся институциональные формы ведения современного общественного производства. Параграф 2.3 как раз и посвящен раскрытию данной проблемы.
Глава 3 содержит в себе материал анализа критерия оптимальности развития экономики. В главе исследуются место и роль задачи повышения благосостояния, а также определяется форма указанного критерия.
В главах 4 и 5 исследуются капитальные вложения и их эффективность в связи с их определяющей ролью для динамики экономического роста. Раскрываются два подхода, диктующие характер процессов инвестирования, показатели эффективности. Рассмотрение процессов овеществления капитальных вложений обусловливает анализ и процессов воспроизводства основного капитала и рабочей силы. Кроме того, в этой части проводимого исследования осуществляется первоначальная постановка моделей экономического роста, которые составляют главный предмет рассмотрения глав 6 и 7.
Главы 6 и 7 посвящены моделям экономического роста, в главе 6 описываются модели экзогенного экономического роста, а в главе 7 - модели эндогенного экономического роста. В то время как в нашей стране первый класс указанных моделей широко известен, второй класс - модели эндогенного экономического роста - только начинает изучаться. Благодаря десятилетию упадка отечественной экономической науки эти модели попросту выпали из поля зрения наших исследователей. Но западная наука не стояла на месте, и в последнее десятилетие ХХ в. проблематика моделей экономического роста получила столь бурное развитие, что мы опять оказались на задворках, хотя в 1980-е годы эти вопросы у нас интенсивно исследовались в связи с требованиями государства к экономическим органам по построению системы моделей народного хозяйства, пригодной для проведения эффективных плановых расчетов. Быстрейшему наверстыванию упущенного поможет не только и не столько изучение всех подряд моделей эндогенного экономического роста, сколько отечественн
ые традиции методологического их обобщения. Именно цельный подход к моделям эндогенного экономического роста позволит нашему пониманию опередить западную мысль, разбрасывающуюся на отдельные модели и оттого не сосредоточенную на внутренней логике, на действительных закономерностях данных моделей.
В главе 8 описывается синтез моделей экономического роста, ставший возможным как раз благодаря такому цельному подходу.


  • Заказ по телефону:
    8 (499) 240-48-48 8 (499) 240-48-17 Заказать звонок
  • Оплата курьеру Наличными СберБанк России Robokassa
  • Самовывоз (только Москва) Курьером (только Москва) + 150 руб. Доставка "Почтой России" (+300 руб.) ТОЛЬКО РОССИЯ